Vente du 16/02/2017 : Appartement T2 - 41m²

Vente du 16/02/2017 : Appartement T2 - 41m² - Nice (06000)

Mise à prix : 14 000,00 €

Type de bien : Appartement

2 pièces

Surface : 41,00m²

Localité : Nice (06000)

Référence : EN-00011

Tweeter cet article Partager sur LinkedIn

Description du bien

VENTE AUX ENCHERES PUBLIQUES - EN UN LOT

UN APPARTEMENT

au 2è étage ayant son entrée par la porte à droite au fond du palier d’accès,

comprenant deux pièces, douche et water closet

Et les 125/1000èmes des PCG

Le bien a une superficie de 41,46 m².

Le bien est totalement vide et inoccupé.

Visites

Le 03/02/2017 à 10:00

9 Rue Barralis
06000 Nice

Vente

Le 16/02/2017 à 09:00

TGI de NICE
3 Place du Palais
06000 Nice

Informations complémentaires

Les clauses et conditions de la vente sont stipulées dans le cahier des conditions de vente qui peut être

consulté chez l’avocat poursuivant ou auprès du Greffe du Jex immobilier du Tribunal de Grande Instance de NICE

où il a été déposé le 23/06/2016 sous le numéro 16/00125.

Avocat saisissant :

Maître Marcel BENHAMOU & Maître Gaëlle HARRAR

Avocats associés au barreau de NICE

48, Rue Gioffredo 06000 NICE - Tél 04.92.47.73.17

Cette annonce m'intéresse

Nom

Prénom

E-mail

Tél.

Annonce

Message

Code de vérification

Utilisation des données

J'accepte que les informations saisies soient traitées informatiquement par NEVEU, CHARLES & Associés et l'hébergeur du présent site dans le cadre de ma demande et de la relation avec NEVEU, CHARLES & Associés qui peut en découler.

* Les champs suivis d'un astérisque sont obligatoires.

Les informations recueillies sur ce formulaire sont enregistrées dans un fichier informatisé par le cabinet permettant de répondre à votre demande. Elles sont conservées le temps nécessaire au traitement de votre demande, et sont destinées à être transmises à l'avocat compétent pour répondre à votre demande. Conformément au Règlement relatif à la protection des personnes physiques à l'égard du traitement des données à caractère personnel et à la libre circulation de ces données, toute personne peut exercer ses droits d'accès, de rectification, de portabilité et d'opposition des informations la concernant.

Retour

Opposition irrégulière à injonction de payer : le délai d’opposition d’un mois est interrompu

Aux termes d’un arrêt du 18 janvier 2024 publié au bulletin, la 2ème chambre civile de la Cour de cassation (pourvoi n°21-23.033) consacre le fait que l’opposition à une ordonnance portant injonction de payer est un acte qui saisit le Tribunal. De ce fait, s’il est entaché d’un vice de procédure, ce vice peut être régularisé jusqu’à ce que le J...

Récupérer ou supprimer une prime versée par erreur depuis des années à son salarié, est-ce sans risque ?

Lorsque l’employeur a payé par erreur, les règles de droit commun du paiement de l’indu, visées aux articles 1302 à 1302-3 du Code civil, s’appliquent et le salarié ne saurait, en principe, se soustraire à l’obligation de restituer la somme indument perçue. Ces articles disposent, notamment, que ce qui a été reçu sans être dû est sujet à resti...

Jurisprudence Czabaj : exemple de circonstances particulières justifiant un recours 40 ans plus tard…

Illustration intéressante de la possibilité, en cas de circonstances particulières, de retenir un délai de recours contentieux « raisonnable » supérieur à 1 an. CE, 2 février 2024, n° 484051 L’arrêt Czabaj du 13 juillet 2016 est de ces décisions qui façonnent en profondeur le contentieux administratif. Jusqu’alors, la lecture combinée d...

CDI intérimaire : les missions peuvent être requalifiées en CDI à l’égard d’une entreprise utilisatrice

L’existence d’un contrat à durée indéterminée liant une entreprise de travail temporaire avec un salarié n’empêche pas ce dernier de prétendre à la requalification de ses missions d’intérim en contrat à durée indéterminée auprès de la société utilisatrice également, lui permettant ainsi d’obtenir une double indemnisation pour licenciement sans c...

Les enseignements du premier arrêt rendu par la nouvelle Cour d’Appel financière sur l’application du nouveau régime de responsabilité des gestionnaires publics

Le 22 décembre 2023, la nouvelle Cour d’Appel financière a rendu son premier arrêt apportant d’utiles précisions sur le nouveau régime de responsabilité des gestionnaires publics. Rappelons que par une ordonnance n°2022-408 du 23 mars 2022, le régime de responsabilité des gestionnaires publics a été profondément modifié, en supprimant la Cour d...